SSD для системы
Всем привет!
Не стал создавать новую тему, надеюсь, что мой вопрос будет уместным тут.
Недавно обратил внимание, что у Самсунга есть интересная линейка 2.5 SSD дисков 870 QVO, например на 1Тб SSD 870 QVO 1000 ГБ - MZ-77Q1T0BW
На мои скромные знания привлекли хорошие объёмы (от 1ТБ) и тип памяти MLC, вроде как лучше чем TLC.
Да, это SATA, в сравнении с М.2 более скромные показатели, но нужен именно 2.5 SATA
Но мне интересна эта модель и как файловый накопитель (второй, не системный, в большой ноут), так и для системного диска, для установки Windows 10 Pro в ультра бук. Там место только для одного диска и поставить такой объём и поделить его логически на 2 или 3 диска, весьма заманчиво)))
В чём у них подвох в сравнении с популярными сериями EVO или Pro серии 860, 870, 970?
Ценник у этой серии значительно ниже. Что упустил или чего недопонимаю?
Всем заранее спасибо за внимание и ответы.
Цитата: 4UBAKA от 22.09.2020, 22:06Всем привет!
Не стал создавать новую тему, надеюсь, что мой вопрос будет уместным тут.
Недавно обратил внимание, что у Самсунга есть интересная линейка 2.5 SSD дисков 870 QVO, например на 1Тб SSD 870 QVO 1000 ГБ - MZ-77Q1T0BW
На мои скромные знания привлекли хорошие объёмы (от 1ТБ) и тип памяти MLC, вроде как лучше чем TLC.
Да, это SATA, в сравнении с М.2 более скромные показатели, но нужен именно 2.5 SATA
Но мне интересна эта модель и как файловый накопитель (второй, не системный, в большой ноут), так и для системного диска, для установки Windows 10 Pro в ультра бук. Там место только для одного диска и поставить такой объём и поделить его логически на 2 или 3 диска, весьма заманчиво)))
В чём у них подвох в сравнении с популярными сериями EVO или Pro серии 860, 870, 970?
Ценник у этой серии значительно ниже. Что упустил или чего недопонимаю?Всем заранее спасибо за внимание и ответы.
Привет, 870 QVO, как следует из названия, имеет QLC ячейки, через это, ресурс такого накопителя меньше (Из-за большего числа ячеек памяти (Более точный заряд нужен, сильнее контроль ошибок записи, чаще приходится уплотнять запись данных на накопитель)), чем у 860 EVO, имеющим TLC ячейки. Также будет ниже скорость работы. MLC > TLC > QLC. В YouTube полно видео о принципах работы SSD, почему они ломаются и особенности их строения
Цитата: BigGreenElpy от 22.09.2020, 23:03
Привет, 870 QVO, как следует из названия, имеет QLC ячейки, через это, ресурс такого накопителя меньше (Из-за большего числа ячеек памяти (Более точный заряд нужен, сильнее контроль ошибок записи, чаще приходится уплотнять запись данных на накопитель)), чем у 860 EVO, имеющим TLC ячейки. Также будет ниже скорость работы. MLC > TLC > QLC. В YouTube полно видео о принципах работы SSD, почему они ломаются и особенности их строения
Да в том то и дело, по ссылке на офф.сайте указано, в характеристиках, что
Основная память
Samsung V-NAND 4bit MLC
Или я не то смотрю?
Я читал про типы памяти, но часто слышу, что самсунги для простого юзера, со своими хорошими контроллерами, что MLC, что TLC, практически равнозначны.
Но стремлюсь к MLC )))
Всё правильно пишут, 4bit MLC > Это QLC-ячейки памяти
SSD с MLC-ячейками очень дорогие, в отличие от более доступных SSD с TLC-ячейками.
Samsung хороши своими контроллерами, но не одним Samsung'ом едины
Добрый вечер.
При регулярном бэкапе системы, портабл-программах (тоже регулярно бэкапленных) и гарантии производителя, выбор SSD значительно расширяется.
В рамках SATA вообще практически не важно MLC > TLC > QLC - скорость на SATA они дадут одинаковую, если не брать уж совсем хлам.
А вот гарантия 5 лет и гарантийный ресурс - это дорогого стоит. Особенно, если сервисный центр в городе не один у данного производителя.
Поэтому сначала нужно определится с концепцией использования, чтобы понимать что именно критично для неё.
Для себя я давно выбрал Samsung по указанным выше причинам.
BigGreenElpy, спасибо за внимание подробные ответы.
Я в принципе, так и считал, про Самсунги, что:
серия Pro это MLC
серия EVO это TLC
Для системного брал PRO варианты, для файлов EVO
Цитата: BigGreenElpy от 22.09.2020, 23:33... но не одним Samsung'ом едины
Да, есть много дебатов на этот вопрос ))) ... правда тут, как говорится, "каждый кулик хвалит своё болото" )))
Кто что юзает без проблем, то и хвалит)))
Понятно, что есть мнения, кто по роду деятельности постоянно видит много разных дисков в работе, да ещё и в нагруженных режимах/системах, может весьма ценное мнение сказать, на основе своего богатого опыта)))
Но если что приличное, вроде как появляется, то не особо то оно и дешевле самсунга)))
В диапазоне цен 5-7тыщ сэкономить около 10-15% на НЕсамсунг, как-то не оправданно, ... ну как мне кажется)
Взять уж тогда норм вариант, пусть на 500-1000 рублей дороже, но спать спокойно, что не накроется.
Естественно, что и у самсунга может быть брак, но как-то очень редко про проблемы с ними говорят.
Ну это у меня лично так сложилось мнение )))
Цитата: Андрей от 22.09.2020, 23:48MLC > TLC > QLC - скорость на SATA они дадут одинаковую
Да вот в том то и дело, но тут для меня критерий надёжности интересен.
Интрижка для меня была, что за серия SSD 870 QVO
Понял ... наверно, всё-таки на EVO (предпочтительнее для данного случая) или PRO, ну если жаба не задавит )))
Ещё раз всем спасибо за внимание и ответы.
Всем привет!
На серию Самсунг QVO читал очень плохие отзывы, мало того что просадка скорости огромна, так еще и скорость записи может даже не проседать, а просто держаться ниже 100MB/s, не рекомендую эту серию ¯\_(ツ)_/¯
А на счет остального, то да, под систему только Самсунг, а вот под остальное вариантов на самом деле немало, недавно видел Gigabyte SSD 480GB что то около 50-60$ и это при том, что аналогичный от Самсунг будет уже 100$, есть о чем задуматься 😉