Система рейтинга
Всем привет. Предлагаю ввести новую систему рейтинга на сайте.
Ниже Я опишу, как Я ее вижу и как можно высчитывать рейтинг.
Я считаю, что звезды должны даваться не только за количество комментариев, а за соотношение количества лайков к количеству комментариев + количество созданных тем. Вес каждой созданной темы можно сделать больше веса комментария. Также стоит учитывать количество всех комментариев пользователя. Понятное дело, что пользователь с 50 лайками и 100 комментариев менее ценен для форума, чем пользователь с 2000 лайками и 4000 комментариями. То есть, чем больше комментариев, тем выше рейтинг, даже если соотношение лайков к комментариям одинаковое.
Я предлагаю такую формулу для расчета. Тут можно играться степенью, от которой зависит вес количества комментариев в оценке рейтинга и знаменателем, который Я принял 1000 просто потому-что.
Прикрепляю для наглядности скриншот таблицы, где посчитаны рейтинги для разного количества комментариев, тем и лайков.
На Мой взгляд такая система будет мотивировать пользователей писать более развернутые комментарии, а также будет предотвращать желание флуда, поскольку это будет отражаться на рейтинге.
В перспективе Я вижу, что такая система сможет сделать форум полезнее для всего сообщества
Добрый🖐.
Мне кажется такая система будет стимулировать писать абы что, главное, чтобы быть полезным), то есть человек зная про ценность звезд, начнет больше флудить или писать чушь дабы ему поставили лайк и набить коммент для повышения. Имхо лучше оставить как есть, потому что именно так выявляются люди которые именно хотят помочь искренне, а не ради того, чтобы быть ценным на форуме и получить какую-то привилегию/лычку.
Не совсем понимаю, что Ты имеешь ввиду. Если человек будет писать чушь, то и лайкать люди его не будут. А любой флуд без лайков будет вести к снижению рейтинга
Откуда вы знаете что ему не будут ставить лайк), есть люди которые просто из вежливости ставят что человек попытался помочь и еще много примеров благодарности от пользователя.
Эта система будет вынуждать/заставлять некоторых людей писать абы что, потому что не писав ничего он будет на дне, а когда он что-то напишет полезное, ему мало кто поверит, ведь его рейтинг на дне, система на самом деле опасная и некоторые люди могут просто обидеться.
Все верно, если человек даже попытался помочь, то он уже совершил полезное дело. Следующий пользователь может прочитать предыдущие попытки помощи и по ним сразу станет понятно, что работает, а что нет. То есть попытка помощи также полезна
Второй абзац применим и к текущей системе рейтинга. Если пользователь не оставляет комментариев, то его рейтинг равен нулю.В этой системе у него та же мотивация для флуда
Почему мало кто поверит? Тут Я уже в субъективную среду ступаю, но Я в принципе всем комментариям доверяю, все равно, какой у пользователя рейтинг. Зачем пользователю умышленно обманывать форумчан?
Единственная сфера для обмана, как Я вижу — ссылки на непроверенные источники, а за этим следят модераторы
Под рейтингом указано количество количество комментариев пользователя. В текущей системе рейтинг коррелирует только с количеством комментариев. С той информацией, которая указана сразу под рейтингом. И эта корреляция 100%.
Еще раз скажу, текущий рейтинг несет информацию о только количестве комментариев. И при этом под рейтингом указано количество комментариев. То есть это фактически одно и то же. Рейтинг не несет за собой дополнительной информации
В новой системе, даже если у пользователя только 2 комментария, 2 темы и 6 лайков, то у него уже будет 1,34 звезды (с такой формулой и коэффициентами). В логике флуда, пользователь должен в текущей системе спамить как не в себя, чтобы набрать звездочки