Разгон оперативной памяти
Цитата: Удаленный пользователь от 15.03.2022, 02:57Значение могут быть разные, подбирайте, какие стабильные и частота устраивает, оставляйте, напряжение тоже самое, если на 1.35 заводится ОЗУ и проходит тесты, софт выше кидал, то оставляйте.
Тут даже примерно не скажешь, у каждого свои примерные значения.
Значение могут быть разные, подбирайте, какие стабильные и частота устраивает, оставляйте, напряжение тоже самое, если на 1.35 заводится ОЗУ и проходит тесты, софт выше кидал, то оставляйте.
Тут даже примерно не скажешь, у каждого свои примерные значения.
Цитата: Удаленный пользователь от 15.03.2022, 09:49Нет, нет я не совсем об этом. К примеру прочитал, что более низкие тайминги предпочтительнее более высокой частоты, то есть в играх такая память покажет себя лучше. Допустим частота будет 3200, а тайминги (примерно) 20-21 или частота 3133, а тайминги 19-20. Что в таком случае лучше, второй вариант? Или это можно судить только по тестам? Я записывал все комбинации частот и памяти пока разгонял и сначала, скорость чтения/записи увеличивалась, а задержка в мс уменьшалась, но как раз на 3200 20-21 скорость чтения/записи возросла, а задержка увеличилась к примеру на 5 мс. Что в таком случае лучше?
Нет, нет я не совсем об этом. К примеру прочитал, что более низкие тайминги предпочтительнее более высокой частоты, то есть в играх такая память покажет себя лучше. Допустим частота будет 3200, а тайминги (примерно) 20-21 или частота 3133, а тайминги 19-20. Что в таком случае лучше, второй вариант? Или это можно судить только по тестам? Я записывал все комбинации частот и памяти пока разгонял и сначала, скорость чтения/записи увеличивалась, а задержка в мс уменьшалась, но как раз на 3200 20-21 скорость чтения/записи возросла, а задержка увеличилась к примеру на 5 мс. Что в таком случае лучше?
Цитата: Удаленный пользователь от 15.03.2022, 10:00Лучше конечно же когда задержка меньше, но это применимо тогда когда ты выжимаешь из памяти все что можешь, задержка это быстрое считывание и запись в ячейках памяти, если у тебя цель повысить общую производительность ОЗУ Запись/Считывание, то задержку можно оставить на второй план, а увеличить частоту ОЗУ и сбалансированные тайминги, тем самым замедлить скорость, но увеличить скорость считывания/записи.
Если брать 3200 частоту и тайминги 20, это будет намного хуже, чем если было бы 2933 с таймингами 16. Надо иметь баланс, Память 3200 должна быть 15-16(макс 17) 3600, должна быть 16-17(макс 18) и минимум на удачных экземплярах можно сделать 15 тайминги. Нельзя иметь 3600 с таймингами 18/20/21, так как 3200 с таймингами 16-17 лучше 3600.
Лучше конечно же когда задержка меньше, но это применимо тогда когда ты выжимаешь из памяти все что можешь, задержка это быстрое считывание и запись в ячейках памяти, если у тебя цель повысить общую производительность ОЗУ Запись/Считывание, то задержку можно оставить на второй план, а увеличить частоту ОЗУ и сбалансированные тайминги, тем самым замедлить скорость, но увеличить скорость считывания/записи.
Если брать 3200 частоту и тайминги 20, это будет намного хуже, чем если было бы 2933 с таймингами 16. Надо иметь баланс, Память 3200 должна быть 15-16(макс 17) 3600, должна быть 16-17(макс 18) и минимум на удачных экземплярах можно сделать 15 тайминги. Нельзя иметь 3600 с таймингами 18/20/21, так как 3200 с таймингами 16-17 лучше 3600.
Цитата: Удаленный пользователь от 15.03.2022, 20:26На удивление спустя долгое время мучений завилась xmp 3200 16-20-20-38-74, сначала поставил xmp 3000 удивился от того что он работает и поставил 3200. Но вчера вообще не заводилась. Сегодня просто ради эксперимента поменял планки местами и все заработало. Пока стабильно.
На удивление спустя долгое время мучений завилась xmp 3200 16-20-20-38-74, сначала поставил xmp 3000 удивился от того что он работает и поставил 3200. Но вчера вообще не заводилась. Сегодня просто ради эксперимента поменял планки местами и все заработало. Пока стабильно.
Цитата: Удаленный пользователь от 15.03.2022, 20:27Когда ставил тайминги вручную были даже хуже и все равно не работала.
Когда ставил тайминги вручную были даже хуже и все равно не работала.
Цитата: Удаленный пользователь от 16.03.2022, 01:22Главное чтоб ОЗУ тесты прошла, софт который я кидал.
Когда ставил тайминги вручную были даже хуже и все равно не работала.
XMP профиль тоже выставляет тайминги по своему вручную(тайминги и вольтаж), просто вы что-то вручную не так делали.
Главное чтоб ОЗУ тесты прошла, софт который я кидал.
Когда ставил тайминги вручную были даже хуже и все равно не работала.
XMP профиль тоже выставляет тайминги по своему вручную(тайминги и вольтаж), просто вы что-то вручную не так делали.
Цитата: Удаленный пользователь от 16.03.2022, 16:24Остановился на 3000 16-18-16-16-34. Много всяких комбинаций пробовал, но судил о скорости и задержке только по тесту в aida64. Есть к чему стремится или пойдёт? Стабильность TM5 тоже проверял, все хорошо.
Остановился на 3000 16-18-16-16-34. Много всяких комбинаций пробовал, но судил о скорости и задержке только по тесту в aida64. Есть к чему стремится или пойдёт? Стабильность TM5 тоже проверял, все хорошо.
Цитата: Удаленный пользователь от 16.03.2022, 16:25В идеале 3200 оставить с таймингами 16.
В идеале 3200 оставить с таймингами 16.
Цитата: Удаленный пользователь от 16.03.2022, 16:363200 16-20-20-20-40 не работает, дальше я думаю пытаться не стоит?
3200 16-20-20-20-40 не работает, дальше я думаю пытаться не стоит?
Цитата: Удаленный пользователь от 16.03.2022, 16:36Цитата: syfle от 16.03.2022, 16:363200 16-20-20-20-40 не работает, дальше я думаю пытаться не стоит?
А что за память? Полное название и вольтаж.
А все на первой страницы увидел, забыл что писали уже, тогда вольтаж какой стоит?
Цитата: syfle от 16.03.2022, 16:363200 16-20-20-20-40 не работает, дальше я думаю пытаться не стоит?
А что за память? Полное название и вольтаж.
А все на первой страницы увидел, забыл что писали уже, тогда вольтаж какой стоит?